Rechtsprechung
   BFH, 29.09.1987 - VII B 104/87   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1987,11068
BFH, 29.09.1987 - VII B 104/87 (https://dejure.org/1987,11068)
BFH, Entscheidung vom 29.09.1987 - VII B 104/87 (https://dejure.org/1987,11068)
BFH, Entscheidung vom 29. September 1987 - VII B 104/87 (https://dejure.org/1987,11068)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,11068) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Rechtmäßigkeit des Feststellungsbescheids nach der Milchgarantiemengenverordnung mangels feststellbarer unbilliger Härte

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • BFH, 28.10.1986 - VII R 41/86
    Auszug aus BFH, 29.09.1987 - VII B 104/87
    Das HZA begründet seine Beschwerde - der das FG nicht abgeholfen hat - wie folgt: Nach den Entscheidungen des Senats vom 17. Dezember 1985 VII B 116/85 (BFHE 145, 289) und vom 28. Oktober 1986 VII R 41/86 (BFHE 148, 84) dürfe in Härtefällen die Referenzmenge nur bei Vorlage einer entsprechenden Bescheinigung der Landesstelle nach § 9 Abs. 2 MGVO heraufgesetzt werden.

    Die Auffassung des Senats im Urteil im BFHE 148, 84 werde vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (BayVGH) nicht geteilt.

    Zur Begründung verweist der Senat auf sein Urteil in BFHE 148, 84, in dem er sich auch mit den Argumenten der Vorentscheidung auseinandergesetzt hat.

    Wie er in seinem Urteil in BFHE 148, 84, 87 näher begründet hat, gilt das Bescheinigungserfordernis nach § 9 Abs. 2 Nr. 1 MGVO für jede gemeinschaftsrechtliche Härtefallregelung, d. h. auch für eine etwaige ungeschriebene, durch Auslegung dem Recht zu entnehmende und über die Gerichte unter Berufung auf Verfassungsrecht zu erstreitende Regelung, die für ein außergewöhnliches Ereignis eine besondere Referenzmengenzuteilung vorsieht.

    Diese Auslegung des § 9 Abs. 2 Nr. 1 MGVO ist auch aus den in dem Urteil in BFHE 148, 84, 87 genannten Gründen sinnvoll; denn falls von der Existenz eines ungeschriebenen allgemeinen gemeinschaftsrechtlichen Härtefalltatbestandes auszugehen wäre, müßte dieser mit Sicherheit gewisse agrarspezifische Einschränkungen und Kautelen enthalten, deren Vorliegen zweckmäßigerweise von den sachverständigen örtlichen Landesbehörden bescheinigt werden sollte.

    Die Auffassung des Senats, daß die Mitwirkung der Landesstellen im Rahmen der Milch-Garantiemengen-Regelung nicht Teilhabe an der Finanzverwaltung i. S. des Art. 108 Abs. 1 Satz 1 GG ist (vgl. BFHE 148, 84, 85), steht nicht im Widerspruch zu der in derselben Entscheidung begründeten Auffassung des Senats, die Bescheinigung der Landesstellen nach § 9 Abs. 2 MGVO sei als Grundlagenbescheid i. S. des § 171 Abs. 10 der Abgabenordnung (AO 1977) anzusehen (BFHE 148, 84, 88).

    Ihre Ausstellung kann daher genausowenig als Mitwirkung bei der Abgabenerhebung angesehen werden wie die Ausstellung der zahlreichen sonstigen Bescheinigungen nichtabgabenrechtlichen Inhalts durch andere als Steuerbehörden, die nach dem speziellen Steuerrecht bei der Steuererhebung eine Rolle spielen (vgl. die Aufzählung in BFHE 148, 84, 86 und z. B. BFH-Urteile vom 29. August 1986 III R 71/82, BFHE 147, 572, BStBl II 1986, 920, und vom 20. März 1987 III R 16/82, BFHE 149, 371, BStBl II 1987, 506).

    Diese Voraussetzung ist hier aber, wie sich aus den obigen Ausführungen und dem Urteil in BFHE 148, 84 ergibt, nicht erfüllt.

  • BFH, 29.08.1986 - III R 71/82

    Nachprüfung durch Finanzämter - Bundesamt für gewerbliche Wirtschaft -

    Auszug aus BFH, 29.09.1987 - VII B 104/87
    Ihre Ausstellung kann daher genausowenig als Mitwirkung bei der Abgabenerhebung angesehen werden wie die Ausstellung der zahlreichen sonstigen Bescheinigungen nichtabgabenrechtlichen Inhalts durch andere als Steuerbehörden, die nach dem speziellen Steuerrecht bei der Steuererhebung eine Rolle spielen (vgl. die Aufzählung in BFHE 148, 84, 86 und z. B. BFH-Urteile vom 29. August 1986 III R 71/82, BFHE 147, 572, BStBl II 1986, 920, und vom 20. März 1987 III R 16/82, BFHE 149, 371, BStBl II 1987, 506).
  • BFH, 20.03.1987 - III R 16/82

    Finanzverwaltungsbehörde - Bindung - Investitionszulage - Investitionsvorhaben -

    Auszug aus BFH, 29.09.1987 - VII B 104/87
    Ihre Ausstellung kann daher genausowenig als Mitwirkung bei der Abgabenerhebung angesehen werden wie die Ausstellung der zahlreichen sonstigen Bescheinigungen nichtabgabenrechtlichen Inhalts durch andere als Steuerbehörden, die nach dem speziellen Steuerrecht bei der Steuererhebung eine Rolle spielen (vgl. die Aufzählung in BFHE 148, 84, 86 und z. B. BFH-Urteile vom 29. August 1986 III R 71/82, BFHE 147, 572, BStBl II 1986, 920, und vom 20. März 1987 III R 16/82, BFHE 149, 371, BStBl II 1987, 506).
  • BFH, 18.02.1986 - VII B 114/85

    Aufnahme eines Betriebs zur Milcherzeugung nach Investitionen - Berechnung einer

    Auszug aus BFH, 29.09.1987 - VII B 104/87
    Eine solche Aussetzung wäre nur zulässig, wenn Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes nicht ausgeschlossen werden könnten (vgl. Senatsbeschluß vom 18. Februar 1986 VII B 114/85 BFHE 146, 1, 3 ff., mit Hinweisen auf die Rechtsprechung).
  • BFH, 17.12.1985 - VII B 116/85
    Auszug aus BFH, 29.09.1987 - VII B 104/87
    Das HZA begründet seine Beschwerde - der das FG nicht abgeholfen hat - wie folgt: Nach den Entscheidungen des Senats vom 17. Dezember 1985 VII B 116/85 (BFHE 145, 289) und vom 28. Oktober 1986 VII R 41/86 (BFHE 148, 84) dürfe in Härtefällen die Referenzmenge nur bei Vorlage einer entsprechenden Bescheinigung der Landesstelle nach § 9 Abs. 2 MGVO heraufgesetzt werden.
  • BFH, 17.02.1987 - VII B 136/86

    Vorliegen eines Feststellungsbescheides des Hauptzollamtes - Anforderungen an

    Auszug aus BFH, 29.09.1987 - VII B 104/87
    Die weitere Begründung dieses Beschlusses entspricht im wesentlichen der Begründung des Beschlusses des FG München vom 11. Juni 1986 III 47/85 (Zeitschrift für Zölle + Verbrauchsteuern - ZfZ - 1986, 278), den der Senat mit Beschluß vom 17. Februar 1987 VII B 136/86 (BFH / NV 1987, 678) aufgehoben hat.
  • BFH, 29.09.1987 - VII B 100/87
    Auszug aus BFH, 29.09.1987 - VII B 104/87
    Anmerkung: Die Beschlüsse vom 3. Sept. und 29. Sept. 1987 VII B 44/87 und VII B 100/87 sind im wesentlichen in gleicher Weise begründet.
  • BFH, 03.09.1987 - VII B 44/87
    Auszug aus BFH, 29.09.1987 - VII B 104/87
    Anmerkung: Die Beschlüsse vom 3. Sept. und 29. Sept. 1987 VII B 44/87 und VII B 100/87 sind im wesentlichen in gleicher Weise begründet.
  • FG München, 11.06.1986 - III 47/85
    Auszug aus BFH, 29.09.1987 - VII B 104/87
    Die weitere Begründung dieses Beschlusses entspricht im wesentlichen der Begründung des Beschlusses des FG München vom 11. Juni 1986 III 47/85 (Zeitschrift für Zölle + Verbrauchsteuern - ZfZ - 1986, 278), den der Senat mit Beschluß vom 17. Februar 1987 VII B 136/86 (BFH / NV 1987, 678) aufgehoben hat.
  • BFH, 19.03.1998 - VII B 20/98

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung - Vorgehen gegen einen negativen

    So hat der Senat einen Festsetzungsbescheid auch dann als einer AdV fähig angesehen, wenn es sich um eine vorläufige Neufestsetzung der Referenzmenge nach § 10 Abs. 3 Satz 1 der Milch-Garantiemengen-Verordnung -- MGV -- (Senatsbeschluß vom 9. Juli 1991 VII B 239/90, BFH/NV 1992, 429) oder um eine höhere Milchquote für einen Nichtvermarkter bei Nichtvorlage einer Härtefallbescheinigung der zuständigen Landesstelle (Beschluß vom 29. September 1987 VII B 104/87, BFH/NV 1988, 67) handelt oder wenn vergeblich begehrt worden ist, eine höhere als die bisher festgestellte Referenzmenge festzustellen, weil die Voraussetzungen des § 9 Abs. 2 MGV vorlägen (Urteil vom 5. August 1986 VII R 13/86, BFH/NV 1987, 196).
  • FG Hamburg, 17.01.1997 - IV 138/96

    Neuberechnung der Referenzmenge eines Milcherzeugungsbetriebes bei Rückgabe der

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht